Nebelung hat geschrieben:Donnerstag hat geschrieben:
Warum wohl hat Holland viel weniger MRSA Patienten? !
Ich möchte ja eure Träume nicht zerstören, aber DAS liegt nicht am THC-Konsum.
Die obrige geäußerte Vermutung/Behauptung ist nichts weiteres als das, von "Träumen zerstören" kann also keinerlei Rede sein. Personen die die Fakten, wie sie immer mehr ans Licht kommen immer noch versuchen zu verleugnen und als Träumerei abzutun, solche Leute haben nichts dazugelernt.
Die Ärzte der AMA (American Medical Association) sind da geistig schon weiter, obwohl selbst die nicht gerade für ihre geistige Progressivität stehen.
-
AMA (American Medical Association) fordert Überprüfung des Betäubungsmittelstatus von Cannabis:
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabi ... .de/?p=383
Nebelung hat geschrieben:
Sondern daran dass dort dieser Keim konsequent bekämpft wird. Patienten in den Niederlanden, bei denen der Geringste Verdacht auf eine MRSA-Infektion besteht, werden am Anfang beinahe grundsätzlich einige Zeit isoliert bis entwarnung kommt. Man ist dort auch nicht zu feige um zuzugeben, dass beinahe alle Mastbetriebe verseucht sind, und alle Menschen, die in solchen Betrieben oder in der Schlachterei arbeiten werden als "positiv" behandelt.
Hier in Detuschland kommt es dagegen immer wieder vor, dass ein Patient garnicht erst getestet wird, weil man ihn dann isolieren müsste und wir auch so schon kaum alle Patienten unterbringen können, weil in den Einrichtungen nicht genug Platz dafür ist.
Hast Du für diese Behauptung nachprüfbare Beweise?
Nebelung hat geschrieben:
Zurrück zum Thema: Es ist richtig, dass THC bei vielen Krankheiten helfen KANN, vorallem in der Schmerzbehandlung aber auch bei MS. Allerdings sollte man die Nebenwirkungen nicht verschweigen. THC kann abhängig machen, auch wenn die Therapie einfacher ist als bei anderen Suchtstoffen trotzdem eine nicht zu unterschätzende Gefahr. Und, und das finde ich viel schlimmer, THC kann bereits beim ersten Konsum schwere Psychosen auslösen.
Was bedeutet man muss den Schaden gegen den nutzen abwägen. Das jedoch manchmal Medikamente mit schweren Nebenwirkungen verwendet werden hat oft einfach Tradition. Man ist sich sicher das es wirkt und kann die Risiken abwägen. Natürlich fühlt sich der Arzt damit deutlich wohler.
Es ist nicht so dass Cannabis helfen KANN, sondern es HILFT bewiesenermaßen, nur ist dieses Naturmedikament eine gefühlte Bedrohung der Pharma-Mafia.
Von einem Verschweigen der Nebenwirkungen kann keine Rede sein, denn die werden ja schon seit über 70 Jahren von den Dämonisierungsbefürwortern in den Focus gedrängt
und da es noch niemals innerhalb Zehntausend Jahren medizinischer Cannabisnutzung einen einzigen Toten durch eine Überdosis Cannabis gegeben hat, sieht man bewiesenermaßen wie sicher das Medikament ist. Ganz im Gegensatz zu den Blockbustern der Pharmakonzerne.
zum Thema Abhängig machen:
Cannabis hat ein Abhängigkeitspotenzial, das sogar etwas unter dem von Kaffee liegt, und den kennt wohl jedermann/-frau. Recherchiere mal zu NORML. Nachdem Cannabis nicht körperlich abhängig macht, anders als Kaffee und viele Medikamente, handelt es sich auch nicht um einen Suchtstoff - es wird ihm aber gerne genau das angedichtet - die übliche Volksverdummung.
Die bezahlten "gefälschten" Studien der Pharmabranche gegen Cannabis machen zwar allerlei Horrorszenarien aus, aber seriöse Studien haben keine ursächliche Wirkung von Cannabis auf Psychosen festgestellt. Das ist auch wieder ein Märchen, genauso, dass das Kraut so viel schlimmer/gefährlicher in den letzten Jahren geworden ist, da der Wirkstoffgehalt so zugenommen hat. Nur einfältige Leute lassen sich von so etwas blenden, denn:
Ist der Wirkstoffgehalt größer, nimmt man automatisch weniger und dadurch nimmt man weniger Schadstoffe zu sich, also ist das ein weiterer Punkt, der für Cannabis spricht.
Nebelung hat geschrieben:
Es liegt also keineswegs alleine an der bösen Pharmaindustrie, die nur Geld machen will, denn THC-Tabletten sind bereits auf dem Markt. Warum man Cannabis nicht als Rohprodukt zur Therapie einsetzen sollte, finde ich liegt eigentlich auf der Hand. In einem Naturprodukt unterliegt der Wirkstoffgehalt extremen Schwankungen, was eine konsequente Therapie sehr erschwert.
Richtig, es liegt NICHT NUR an der Pharmaindustrie, auch an der Tabak-/ Kaffee, Alkoholindustrie, der Baumwoll-, Papierherstellungsindustrie, der Ölfördernden und -verarbeitenden Industrien, Aber die Pharmaindustrie ist und bleibt der größte Cannabis-Schlechtmacher. Pharmakonzerne haben NUR ihren Profit im Sinn, wenn dafür Personen sterben müssen, stört sie das nicht im geringsten.
Du verschweigst, dass die Pharmakonzerne unisono sich geweigert haben überhaupt seriöse Forschung auf dem Bereich durchzuführen, bzw. zuzulassen, außer ihren Verleumdungsstudien, deshalb auch die Controlled Substances Act Einstufung als Schedule1. Erst als sie von Regierungen dazu gedrängt wurden, haben diese absichtlich ein wirkungsloses Präparat auf den Markt gebracht und mit ALLEN MITTELN versucht weiterhin zu rufmorden. Wer keine Beweise hat kann nur so vorgehen, wie erbärmlich!
Das was Du als extreme Schwankungen des Wirkstoffs bei Naturprodukten sagst ist auch Unsinn, denn: heute gibt es auch schon in Deutschland die Möglichkeit gutes holländisches Cannabis in einer deutschen Apotheke über eine Ausnahmegenehmigung bei BfArM zu bekommen, das die gleichen Anforderungen wir jedes andere MEdikament erfüllt, auch der gleichbleibende Wirkstoffgehalt.
Nebelung hat geschrieben:
Was Cannabidoide in der Krebsbehandlung angeht: Dazu habe zumindest ich noch keine Studie gefunden, die dies belegt. Und Einzelberichte finde ich wenig aussagekräftig, da es auch immer wieder Menschen gibt, die ganz ohne Behandlung gesunden.
Dein Wissensstand ist überholt, Du gibst eigentlich nur das veraltete Wiss...Fehlinformationen in einem neuen Kleid wieder. Das Cannabis eine Vielzahl von unterschiedlichen Krebsarten heilt oder lindert war den Pharmakonzernen und Regierungen schon seit 1974 bekannt!
-
Pot Shrinks Tumors - Government Knew in '74:
http://drugpolicycentral.com/bot/pg/can ... r_2001.htm
- Universität London, vor über 3 Jahren veröffentlicht:
Cannabis destroys cancer cells:
http://www.qmul.ac.uk/news/newsrelease.php?news_id=175
- Cancer Cure - Cannabis & Cannabinoids,by Dr. Robert Melamede,PhD:
http://www.youtube.com/watch?v=n31Nuj_AvTg
-
http://www.newscientist.com/article/dn1 ... ancer.html
Hier gibt es mehrere HUNDERT STUDIEN, die belegen, dass Cannabis/Cannabinoide (viele) Krebsarten lindert oder sogar heilt:
http://www.youtube.com/user/EssiacHempLaetrile
Hier einige davon:
PUB MED - A service of the U.S. National Library of Medicine and the National Institutes of Health:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
MARIJUANA CURES CANCER:
Pub Med # 18088200, 18159069, 18199524, 18286801, 19425170, 16818650, 19442435, 19059457, 19047095, 616322, 16250836, 11106791, 19229996, 18339876, 17202146, 19442536, 19589225, 19285265, 19189659, 18938775, 18454173, 18438336, 18354058, 18197164, 18025276, 17952650, 17934890
und viele weitere ...
Bin gespannt, ob Du dein Wissen zu Cannabis auf den neuesten Stand bringst
. Ich selbst leide an Mukoviszidose und ich habe gehöert/gelesen, dass Cannabis entzündungshemmend, muskelentspannend und appetitanregend wirken soll??? In meinem Körper finden ständig Entzündungsprozesse statt (Lunge und Gelenke), durch das viele Husten ist meine z.B. Zwischenrippenmuskulatur verspannt und von der hochkalorischen Ernährung will ich gar nicht erst anfangen 
. Wer das kennt! 
viel geringer!
