Nicht nur mit dem Studiensetting lassen sich Ergebnisse beeinflussen. Das ist aber keine Besonderheit der Homöopathie sondern trifft auf alle Studien zu - auch auf Pharma-Studien.Humungus hat geschrieben:Tun sie ja gerade nicht. Lassen Sie Ihre Mitarbeiter doch bitte mal die Studien nachschlagen, die Sie zitiert haben. Übrigens kann man auch mit einem Studiensetting ein Ergebnis beeinflussen.
Da unterschiedliche Meta-Analysen zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangten, hat ein unabhängiger Forscher (Prof. für Anästhesie und Intensivmedizin), der rein gar nichts mit Hömopathie zu tun hatte, verschiedene Meta-Analysen überprüft und kam zu interessanten Ergebnissen: Zur Schlussfolgerung, dass Homöopathie klinisch nicht wirksam sein kann, kann man nur kommen, wenn man 90 % aller klinischen Studien zur Homöopathie ignoriert und nicht auswertet. Dabei werden die Gründe für den Ausschluss großer Mengen an Daten meist nicht ausreichend begründet.
Homeopathy: meta-analyses of pooled clinical data.
Das ist allerdings keine neue Erkenntnis und wird auch in vielen Leitliniengremien so praktiziert. Unliebsame Studien werden nicht selten unter fadenscheinigen Begründungen aussortiert.
Dann können Sie diese These sicher auch mit der entsprechenden Evidenz belegen...Humungus hat geschrieben:Stimmt. Wenn gegen "Big Pharma" politisiert wird, hat das einen Effekt auf die Wirksamkeit der Produkte. Schon die Nutzung des Begriffs "Schulmedizin" geschieht in voller Absicht zum Desavouieren. "Big Pharma" geschieht eher in der Homöopathie, was natürlich niemand gerne zugeben wird
Humungus hat geschrieben:Der Kampf der Politik wird auch hier auf dem Rücken der Patienten ausgetragen, ohne Rücksicht auf die Folgen.
Da müsste von Ihnen dann doch ausnahmsweise mal ein dickes Lob für den Mann mit Fliege herausspringen, der sich da mächtig ins Zeug legt…
Solche Grabenkämpfe werden doch immer auf dem Rücken der Patienten ausgetragen oder hat sich etwa einer der Herren schon mal für die Meinung von Patienten interessiert?
Ich plädiere lediglich gegen ein Verbot, dazu ist mir jegliche Art der Volksverdummung zutiefst zuwider. Was Naturwissenschaften betrifft habe ich wirklich keine Ahnung, das gebe ich gerne zu. In Bezug auf Studienmanipulationen, Interessenskonflikte oder EbM können Sie mir dagegen nicht das Wasser reichen. Dafür habe ich mich zu lange mit diesen Themen beschäftigt. Was glauben Sie denn, weshalb bei vielen Arzneimittelstudien das verwendete Placebo nicht ausgewiesen wird…. ?Humungus hat geschrieben:Wer die Homöopathie so propagiert wie Sie, und das offensichtlich aus sachfremden Gründen (denn von der Sache haben Sie keine Ahnung), der nimmt das bewusst in Kauf