Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Moderator: DMF-Team

Jule90
Topicstarter
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 1190
Registriert: 05.06.11, 09:52

Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Jule90 »

Hallo,

ich muss mal etwas nachfragen. Ich habe seit der letzten Entzündung der Nebenhöhlen, bzw. der Nasenhöhle eine Wunde an der Nasenscheidewand wo sich ein Fibrinbelag bidet. Er ist weißlich und lässt sich gut abtragen und riecht nicht.
Soll man diesen denn nun regelmäßig entfernen? Wenn ja, wie oft darf man das ohne die Wunde zusätzlich zu reizen? (Darunter ist noch alles recht rot) Und vorallem, wie am besten?
Bisher habe ich es nicht entfernt.
Man kann es aber gut mit einem Wattestäbchen entfernen, wenn man den Belag vorher mit einer Dexpanthenolsalbe eingeweicht, bzw morgens nach dem aufstehen, wenn die Salbe über Nacht da drauf war.

Das ganze dauert jetzt auch schon gut 1 Monat. Wie lange braucht es denn bis eine solche Wunde (ca 1qcm) verheilt ist? Wie gesagt, bisher habe ich den Belag nicht entfernt, lediglich nach de Nasendusche war er etwas weniger vorhanden.
Geht es schneller wenn man den Belag regelmäßig (mehrmels am Tag) entfernt?
Und kann man die neubildung des Belages mit normaler Dexpathenolsalbe verhindern bzw. etwas reduzieren?

Jule
Wer kämpft, kann verlieren!
Wer nicht kämpft, hat schon verloren!

(Brecht)
Jule90
Topicstarter
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 1190
Registriert: 05.06.11, 09:52

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Jule90 »

Kann denn wirklich niemand etwas dazu sagen?

Jule
Wer kämpft, kann verlieren!
Wer nicht kämpft, hat schon verloren!

(Brecht)
Muppet
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 4367
Registriert: 10.01.07, 16:48

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Muppet »

Hallo,
wenn es trocknet, bildet es eine Krüste und heilt ab.
Dieses Prozess verhinderst du gerade.

Gruß
Muppet
Jule90
Topicstarter
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 1190
Registriert: 05.06.11, 09:52

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Jule90 »

Hallo,

und was ist dann mit dieser Aussage?
http://www.medizinfo.de/wundmanagement/nekrose.htm

Oder auch, dass Fibrinbeläge Nährboden für Bakterien und Grundlage für Narbenbrücken sind und deshalb entfernt werden sollen?

Jule
Wer kämpft, kann verlieren!
Wer nicht kämpft, hat schon verloren!

(Brecht)
Muppet
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 4367
Registriert: 10.01.07, 16:48

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Muppet »

Siehe Therapien - trocken halten und Sauerstoff.

Mit Salbe erstellst du eine warme, feuchter Umgebung - jeden Nacht. Durch die Salbe kommt weniger Luft ran aber dafür Feuchtigkeit. Bakterien feiern Party.
Jule90
Topicstarter
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 1190
Registriert: 05.06.11, 09:52

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Jule90 »

Warum denn trocken halten?
Hier steht
Beläge und Austrocknung wirken sich störend auf die Heilung von Wunden aus. Die Versorgung mit Blut und Nährstoffen wird blockiert..... Eine sanfte Entfernung nekrotischer Beläge wird in der modernen Wundpflege durch Hydrogele durchgeführt. Hydrogele durchfeuchten die Nekrose
Man soll lediglich eine durchfeuchtung mit Kochsalzlösung vermeiden. Diese nehme ich ja nur kurz zum spülen der Nase und weiche nicht damit den Belag ein. :wink:

Außerdem hat sich die Wunde seit den 5 Tagen, wo ich dies so mache, um die Hälfte verkleinert und blutet nicht mehr :), was bis dahin in gut 1 Monat nicht passiert ist, wo ich den Belag drauf gelassen habe.

Jule

Achja, gegen die Bakterien verwende ich zur Zeit noch Gentamicin. Somit feiern die Bakterien keine Party
Wer kämpft, kann verlieren!
Wer nicht kämpft, hat schon verloren!

(Brecht)
Anästhesieschwester
DMF-Moderator
Beiträge: 2302
Registriert: 20.05.07, 09:00

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Anästhesieschwester »

Hallo Jule,

Sie verwechseln Fibrinbeläge (eine natürliche Phase der Wundheilung) mit Nekrosen (abgestorbenes Gewebe, dass im schlimmsten Fall zu Blutvergiftungen führen kann).

Gruß
Die Anästhesieschwester
Muppet
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 4367
Registriert: 10.01.07, 16:48

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Muppet »

Hallo
Gentamicin ist auch kein Hydrogel, sondern ein Antibiotikum. Wenn es wirkt, gab es vermutlich eine Entzündung.
Gruß
Muppet
Jule90
Topicstarter
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 1190
Registriert: 05.06.11, 09:52

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Jule90 »

Sie verwechseln Fibrinbeläge (eine natürliche Phase der Wundheilung) mit Nekrosen (abgestorbenes Gewebe, dass im schlimmsten Fall zu Blutvergiftungen führen kann).
Warum werden dann im oben genanten Link, Fibrinbelag und Nekrose gleichzeitig genannt? Es steht dort doch auch deutlich geschrieben
Nekrosen und Fibrinbeläge blockieren die Versorgung mit Blut und Nährstoffen....Da Nekrosen die Wundheilung blockieren, müssen sie entfernt werden. Dasselbe gilt für Fibrinbeläge, die ebenfalls die Bildung eines gesundes Wundheilungsmilieu stören. Das Abtragen von Nekrosen und Fibrinbelägen nennt man Debridement.
Das mit dem Hydrogel und dem Gentamicin war ja nur ein Vergleich weil beides ja die Wunde, so gesehen, feucht abdeckt

Die Wunde ist jetzt aber komplett verheilt

Jule
Wer kämpft, kann verlieren!
Wer nicht kämpft, hat schon verloren!

(Brecht)
Muppet
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied
Beiträge: 4367
Registriert: 10.01.07, 16:48

Re: Fibrinbelag entfernen oder lieber nicht?

Beitrag von Muppet »

Hallo,
Werden nicht gleichgesetzt. Was du gepostet hast, geht um die Versorgung von Nekrosen.

Fibrin tritt bei viele Wunden auf. Natürliche Prozess.

Nekrose ist oft schwarz, lila - sieht übel aus und stinkt unglaublich widerlich- wie eine alte Leiche.
Ggf. tiefes OP oder Amputation notwendig.
Starke und oft mehrere Antibiotika werden per Tropf verabreicht.

Unterschied:
Hydrogel - ist im Gründe die gleiche Basis wie das Gel die man als Künsttränen nimmt. Kein Fettschicht. Wäre bei Nekrose eigentlich das schlimmster was man tun könnte.

Deine Salbe - enthält Antibiotikum -> tötet Bakterien.
Hat nichts mit feucht halten zu tun. Daher hat deine ersten Salbe nicht gewirkt .

Gruß
Muppet
Antworten Thema auf Facebook veröffentlichen Thema auf Facebook veröffentlichen